Texas állam történetének egyik legpusztítóbb természeti katasztrófája után Augustus Doricko, a Rainmaker Technology Corporation vezérigazgatója kénytelen volt nyilvánosan válaszolni azokra a vádakra, amelyek szerint cégének felhővetési tevékenysége okozta a 104 halálos áldozatot követelő árvizeket.

A Dallas Express és a Deutsche Welle beszámolója szerint a kritikusok azt firtatják, hogy a július 2-án végrehajtott húszperces művelet kapcsolatban állhat-e a két nappal később bekövetkezett tragédiával.

A Rainmaker megerősítette, hogy július 2-án húsz percen keresztül végzett felhővetési műveletet Karnes megyében, amely délkeletre található az árvíz sújtotta területtől. A művelet során két felhőt céloztak meg, amelyek később aznap délután feloszlottak, és az árvizek kezdetéig már nem is hajtottak végre további repüléseket.

Edward Gryspeerdt, a londoni Imperial College fizikai tanszékének kutatója hangsúlyozta a Deutsche Welle-nek nyilatkozva, hogy "a felhővetés önmagában nem képes esőt teremteni a semmiből". A szakember szerint az eljárás célja olyan felhők azonosítása, amelyek jelenleg nem esnek, de nagyon közel állnak ehhez az állapothoz.

Doricko július 7-én egy konzervatív influencer által vezetett X Space műsorban kategorikusan kijelentette, hogy "az árvizeknek egyértelműen semmi közük nem volt a Rainmaker tevékenységéhez vagy más időjárás-módosítási aktivitásokhoz". Ezt az állítást tudósok is alátámasztották.

Matthew Cappucci, a MyRadar vezető időjárási alkalmazás meteorológusa egyértelműen fogalmazott: "A felhővetés SEMMILYEN szerepet nem játszott a texasi halálos árvizekben – ezt az alapvető fizika magyarázza". Gryspeerdt hasonló véleményen van, megjegyezve, hogy "a folyamat ugyan módosíthatja a már létező felhőket, de egy erős vihar hatalmas mennyiségű vizet és energiát igényel".

Travis Herzog, a houstoni AB13 rádióállomás díjnyertes főmeteorológusa július 6-án Facebook-bejegyzésében írt arról, hogy: "A felhővetés nem képes ekkora nagyságú vagy méretű vihart létrehozni. Valójában az eljárás egyetlen felhőt sem tud létrehozni. Mindössze annyit tehet, hogy egy meglévő felhőből akár 20 százalékkal növeli a csapadékot – és ez is jelentős növekedés. Fizikailag lehetetlen, hogy létrehozta volna ezt az időjárási rendszert."

Dr. Sandra Yuter, az Észak-Karolinai Állami Egyetem légkörtudományi professzora a Deutsche Welle-nek nyilatkozva elmondta, hogy "a felhőszintű horizontális szelek július 2. és 4. között legalább ezer kilométerre sodorták volna el a felhővetéssel kezelt légmennyiséget a művelet helyszínétől".

A cloud seeding (felsővetés) egy időjárás-módosítási technika, amely csapadék előidézésére szolgál. A folyamat során oldhatatlan sókat, például ezüst-jodidot juttatnak a meglévő felhőkbe repülőgépekkel, drónokkal vagy földi kilövéssel. A felhőkben lévő vízgőz részecskéket így "ráveszi" a rendszer, hogy nagyobb cseppeket képezzenek az ezüst-jodid részecskék körül, amelyek végül elég nagyokká és nehezekké válnak ahhoz, hogy esőként hulljanak.

Gryspeerdt végső következtetése szerint "a texasi árvizeket rekordmennyiségű légköri nedvesség okozta egy olyan régióban, amely ismert a villámárvizekről". A szakember figyelmeztetett arra is, hogy az éghajlatváltozás miatt melegedő légkörben az ilyen szélsőséges csapadékesemények valószínűleg súlyosbodni fognak.

A tragédia során 104 ember vesztette életét, és a Camp Mystic táborból származó mosolygó lányokat ábrázoló megható fotó vált a texasi árvizek szimbólumává. Egy apa, aki gyermekeivel együtt kapaszkodott egy fába az árvíz során, nem volt hajlandó elengedni őket, és mindannyiukat elsodorta a víz.