A világ klímatárgyalói tavaly novemberben az amazóniai Belém városában gyűltek össze, hogy új lendületet adjanak a globális klímavédelemnek. Mire azonban megkezdődött a COP30 konferencia, a bolygó már átélt egy különösen súlyos évet: a globális hőmérséklet megközelítette a történelmi rekordokat, rendkívüli hőhullámok és áradások sújtották a kontinenseket, olyan mértékben, amit a tudósok szerint emberi tevékenység nélkül aligha lehetett volna elképzelni.

A találkozó célja az lett volna, hogy a világ újra elkötelezze magát az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése mellett. Egyes országok határozottan próbálták elérni a fosszilis energiahordozók fokozatos kivezetését, ám az olaj- és gáztermelő államok ellenállása miatt a „fosszilis tüzelőanyagok” kifejezés végül egyáltalán nem szerepelt a záródokumentumban.

Ez az eredmény hűen tükrözi a 2025-ös klímapolitika zavaros és megosztott állapotát. Egyes országok csak akkor lépnek előre, ha az rövid távú gazdasági vagy politikai érdekeikkel egybeesik, míg mások – mindenekelőtt az Egyesült Államok – teljesen kihátráltak az együttműködésből.

Miután Donald Trump januárban újra átvette az elnöki posztot, sokan tartottak egy globális visszalépéstől. A gyakorlatban egy kaotikus korszak vette kezdetét, ahol minden ország a saját érdekei szerint próbál lavírozni, a vállalatok pedig csak akkor haladnak zöld irányba, ha az bevételt hoz. A dekarbonizáció így leginkább gazdasági logika mentén halad tovább – de hogy ez hogyan néz ki a világ különböző részein, az igen eltérő lehet.

Trump visszatérése után a klímavédők legsötétebb félelmei valóra váltak, sőt, a helyzet még súlyosabb lett. Az új kormányzat leállította a már engedélyezett tengeri szélerőmű-projekteket, visszavonta az elektromos járművek és a nap- és szélenergia állami támogatásait, és egy kongresszusi többséggel igyekezett lebontani a tiszta technológiákat ösztönző jogszabályokat.

Emellett a Trump-adminisztráció egy olyan energiaügyi jelentést is kiadott, amely alapjaiban kérdőjelezi meg a klímaváltozás tudományos megalapozottságát – ezzel a szövetségi intézkedések legitimitását is aláásta.

Ugyanakkor az amerikai gazdasági realitások bizonyos szinten ellensúlyozzák ezeket a lépéseket. Az Egyesült Államokban évtizedek óta először nő az áramfogyasztás, főként a mesterséges intelligenciára épülő adatközpontok terjedése miatt, miközben a megújuló energia lett a legolcsóbb és legkönnyebben telepíthető technológia. A nukleáris energiát és az energiatárolást – például az akkumulátorokat – még mindig támogatják, így az ország saját utat jár. Mindez azt jelenti, hogy Amerika kibocsátása nem csökken, hanem inkább stagnál, miközben globális klímaszerepe fokozatosan halványodik.

Az Egyesült Államok azonban már csak a világ kibocsátásainak 12 százalékáért felel. A megújulók világszinten egyre olcsóbbak, és Kína mára klímatechnológiai nagyhatalommá vált. A kínai napelemek exportja 73 százalékkal nőtt az év első felében, mivel az árak történelmi mélypontra estek. Az alacsony költség és a fejlődési igény miatt a megújuló energia sok ország számára már megkerülhetetlen lehetőség.

Mindeközben a klímaváltozás következményei egyre súlyosabbak, ezért a világ figyelme egyre inkább az alkalmazkodásra irányul. Ez olyan intézkedéseket jelent, amelyekkel az infrastruktúrát próbálják ellenállóbbá tenni. Régóta vita tárgya, hogy az alkalmazkodás vagy a kibocsátáscsökkentés élvezzen prioritást, de a tavalyi év sokaknál eldöntötte a kérdést.

„Még a legjobb forgatókönyv esetén is muszáj alkalmazkodnunk” – mondta Dave Sivaprasad, a BCG klímával foglalkozó vezetője. Hozzátette, hogy „az adaptáció hatékonysága drasztikusan csökken, ha a klímaváltozás extrém szintet ér el”. 2025-ben, ahogy a károk egyre nőttek, világossá vált, hogy mindkettőre – megelőzésre és alkalmazkodásra – sokkal nagyobb szükség lesz. Az idő pedig egyre fogy.